[KR] AI시대에는 어떤 강의실이 되어야 할까?

안녕하세요? 블로거 삐리입니다 :) 오늘의 포스팅은 AI 뉴스 스크랩입니다 :)


조선일보의 기사인데요, 하버드 대학교 교수님의 글입니다 :)

이 글은 AI시대에는 지식을 전달하는 것에만 그치지 않고 대화와 교류를 활발히 하여 서로간의 의견을 교환하는 강의실이 될 때 보다 나은 지식의 발전이 있을 것이라는 말씀이십니다 :)

지식이 바탕이 되어 서로간의 의견을 교환할 때 강의실이 보다 나은 지식의 전당이 된다는 생각 저는 매우 강하게 동의하고 있습니다 :)

미래에는 정보나 지식을 잘 찾는 능력이 중요해지고 이를 잘 활용하고, 사람들과 교류하는 능력이 보다 중요해질 수 있기 때문입니다 :)

여러분은 어떻게 생각하시나요? :)

읽어주셔서 감사합니다 :)

⚠️ [필독] 법적 한계 고지 및 면책 조항 (Disclaimer)

본 블로그의 콘텐츠는 일반적인 정보 제공 및 교육적 목적을 위해 작성되었습니다.

본 정보는 최신 판례와 규정을 바탕으로 하나, 법률적 효력을 갖는 자문이 아니며 전문가의 조언을 대체할 수 없습니다.
AI 법률 분야는 국가와 사안별로 판단이 상이할 수 있으며, 본 블로그는 제공된 정보의 이용으로 인해 발생하는 어떠한 직간접적인 손해에 대해서도 책임을 지지 않습니다.
실제 상업적 활용이나 법적 분쟁 가능성이 있는 경우, 반드시 법률 전문가(변호사 등)와 상담하시기 바랍니다.

Disclaimer: The information provided in this article is for general informational and educational purposes only and does not constitute legal, financial, or professional advice. The content reflects the author's analysis and opinion based on publicly available information as of the date of publication. Readers should not act upon this information without seeking professional legal counsel specific to their situation. We explicitly disclaim any liability for any loss or damage resulting from reliance on the contents of this article. Furthermore, the operator assumes no legal liability for any specific outcomes resulting from the use of this information, including but not limited to examination scores or academic grades. Individual academic achievement depends entirely on the user's own effort and judgment.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

[EN] AI and Copyright Infringement: Analyzing Legal Issues from Training Data to AI Outputs

  I. Copyright Issues at the Training Stage (Input Level) The Fair Use Debate: Regarding the unauthorized use of copyrighted works to train AI models, developers argue that such use constitutes 'Transformative Use' and thus qualifies as Fair Use . On the other hand, copyright holders oppose this, labeling it as 'unauthorized reproduction' that diminishes the value of original works. Legislative Safe Harbors (TDM): EU: Under the Copyright in the Digital Single Market (CDSM) Directive , Text and Data Mining (TDM) is permitted even for commercial purposes, provided the copyright holder has not opted out. Korea & Japan: Both countries have implemented or are discussing legislation that clarifies that utilizing copyrighted works for the purpose of 'information analysis' does not constitute infringement. II. Criteria for Judging Infringement in AI Outputs (Output Level) ...
Read more

[EN] Ensuring AI Availability and Resiliency: Legal Liabilities, SLA Strategies, and Global Compliance

  I. Definitions of AI Availability and Resiliency Availability: This refers to the state where AI services are accessible without delay when needed. Beyond mere server uptime, it means the Inference capabilities of the AI model must function normally. Resiliency: The ability of a system to quickly recover and normalize operations following a failure, such as server downtime, data corruption, or hacking. Complexity in AI: Unlike traditional software, AI relies on massive data pipelines and GPU resources. This creates a higher risk of a Single Point of Failure , where a bottleneck in one specific area can paralyze the entire service. II. SLA (Service Level Agreement) and Legal Liabilities Core Elements of SLA: Contracts typically include an "Uptime Guarantee" (e.g., 99.9%). If this standard is not met, the agreement often mandates providing 'Service Credits' as compensation. Liability M...
Read more

[KR] 내 작품이 AI 학습에? 창작물을 지키는 '옵트아웃(Opt-out)' 가이드

  1. AI 학습과 무단 크롤링의 현실 생성형 AI 기업들은 전 세계 웹사이트를 돌아다니며 데이터를 긁어모으는 ' 크롤러 (Crawler)' 를 사용합니다 . 이 과정에서 창작자의 개별적 동의 없이 공개된 저작물이 학습 데이터셋 (Dataset) 에 포함되는 일이 빈번하게 발생합니다 . 자신의 독특한 화풍이나 비공개 예정이었던 포트폴리오가 AI 에 의해 복제 가능한 형태로 학습되는 것에 대해 많은 창작자가 권리 침해를 호소하고 있습니다 .   2. 창작자를 지키는 방패 : ' 옵트아웃 (Opt-out)' 과 로봇 배제 표준 옵트아웃은 " 사전 동의 " 가 아닌 " 사후 거부 " 방식입니다 . 즉 , 기본적으로 학습에 동의한 것으로 간주되지만 , 창작자가 명시적으로 " 내 데이터는 빼달라 " 고 요청하면 학습에서 제외하는 절차를 의미합니다 . 이를 위한 기술적 차단은 본인의 웹사이트나 포트폴리오 사이트 루트 폴더에 robots.txt 파일을 설정하여 특정 AI 로봇의 접근을 막는 방식입니다 . 그 예로 User-agent: GPTBot, Disallow: / (OpenAI 의 접근을 차단하는 설정 ) 이 있습니다 .   3. 주요 플랫폼별 학습 거부 설정 방법 Adobe ( 어도비 ): 계정 설정의 ' 개인정보 보호 ' 메뉴에서 ' 콘텐츠 분석 (Content Analysis)' 항목을 비활성화해야 어도비 AI 학습에 내 작업물이 사용되는 것을 막을 수 있습니다 . OpenAI (DALL-E 등 ): 공식 홈페이지의 옵트아웃 양식을 제출하거나 , 개발자용 설정을 통해 자신의 웹 콘텐츠가 GPT-5 등 차세대 모델 학습에 쓰이지 않도록 요청할 수 있습니다 . Have I Been Trained?: 이 사이트를 활용하면 자신의 작품이 실제 AI 학습 데이터셋 ...
Read more