Tech Law Insights

 안녕하세요? 블로거 삐리입니다. :) 오늘의 포스팅은 앞으로의 업로드 방향에 대한 글입니다. :) 저희 블로그 이름이 Tech Law Insights이죠 :) 그래서 그동안은 테크분야와 법률분야가 겹치는 교집합적인 글들을 많이 업로드를 해왔는데요, 이름처럼 단지 테크 분야와 관련된 글, 그리고 법률분야와 관련된 글들도 올리고, 이 두 분야와 관련성이 꽤 있는 주식분야에 대해서도 글을 올리고자 합니다.  이를 통해서 본 블로그가 더욱 풍성해질 것으로 기대합니다.  읽어주셔서 감사합니다 :) ⚠️  [ 필독 ]  법적 한계 고지 및 면책 조항  (Disclaimer) 본 블로그의 콘텐츠는 일반적인 정보 제공 및 교육적 목적을 위해 작성되었습니다 . 본 정보는 최신 판례와 규정을 바탕으로 하나 ,  법률적 효력을 갖는 자문이 아니며 전문가의 조언을 대체할 수 없습니다 . AI  법률 분야는 국가와 사안별로 판단이 상이할 수 있으며 ,  본 블로그는 제공된 정보의 이용으로 인해 발생하는 어떠한 직간접적인 손해에 대해서도 책임을 지지 않습니다 . 실제 상업적 활용이나 법적 분쟁 가능성이 있는 경우 ,  반드시 법률 전문가 ( 변호사 등 ) 와 상담하시기 바랍니다 . 투자 책임은 본인에게 있으며, 본 글은 투자 권유가 아닙니다.

  1.     AI 로 생긴 문제도 예전에 그래왔듯 인간이 잘 이겨낼 수 있을까 ? 유발 하라리님은 AI 로 생긴 문제가 이전에 그래왔듯 인간이 잘 이겨낼 수 있을지에 대해서 확실하지 않다는 입장이다 . 왜냐하면 이전에 그래왔듯 다음 세대에도 그럴 수 있다고 생각하는 것은 합리적이지 않다는 것이다 . 나 또한 그러한 주장에 대해서 동의하는 입장이다 . 왜냐하면 AI 가 야기한 문제가 양상 측면에서 이전과는 매우 다르고 해결하는 것도 무척 어려워보이기 때문이다 . AI 가 문제를 일으키게 된다면 기술적 어려움으로 해결하는 것 자체가 어려울 가능성이 있다 . 따라서 인간이 AI 에 대해서 주도권을 가져야 한다는 생각이 들게 되는 것이다 .   2.     정치체제에 따른 AI 관리능력 차이 이 책에서는 정치체제에 따라서 AI 가 일으키는 문제에 대해서 관리능력이 다르다고 보는 입장을 나타낸다 . 권위주의 정부에서는 정권의 유지를 위해서 AI 능력을 쓰기 때문에 정부가 AI 의 능력에 의존하는 순간 AI 가 오히려 주도권을 갖게 되는 단점이 있다고 본다 . 하지만 민주주의 정부에서는 AI 의 발전과 이용이 민간을 위주로 이루어지기 때문에 AI 가 문제를 일으켜도 다원화된 컨트롤타워로 인해서 그 해결을 하기 보다 쉽다는 입장이다 .   3.     AI 의 위험성 , 엄청난 발전속도 유발 하라리님은 호모데우스를 쓰신 이후에 AI 전문가로 불리게 된 후 여러 정책 논의 및 회의에 참석하셨는데 , 초기에는 AI 에 대해서 느긋한 입장이었던 반면 , 점점 최근으로 올수록 더욱 긴급한 분위기에서 회의가 진행되었다고 언급하셨다 . 나도 약 1 년간 AI 관련 뉴스 스크랩을 해오고 있는데 발전 속도가 충격적인 정도였다 . 이러한 상황은 인간이 AI 를 주도적으로 컨트롤 할 수 있는지에 대한 의구심이 들게 하며 어쩌면 왜 빠...

 Wishing a very Merry Christmas and a Happy New Year to everyone visiting my blog!